Kamervragen, gefrustreerde bewoners en een felle gemeente: de brug in Urmond zorgt voor reuring in het Maasdorp
Het zorgde voor flinke discussie in Urmond: de brief van Rijkswaterstaat, waarin te lezen is dat de brug in Urmond voor langere periode gesloten wordt. Dit najaar gaat de brug dicht, pas begin 2027 gaat de brug weer open. Er werden Kamervragen gesteld, de gemeente reageerde fel en de bewoners pakte zich samen.
De vraag is of Rijkswaterstaat voldoende heeft gecommuniceerd over de lange sluiting.
'Heel zorgelijk'
Omwonende René Bastiaens is duidelijk: "De situatie die ontstaan is, is wat mij betreft heel zorgelijk", legt hij uit. Al is hij wel blij dat de brug opgeknapt wordt: "Want de huidige situatie is ook onwenselijk."
Het grote probleem voor veel Urmondenaren is dan ook niet dát de brug dichtgaat, maar dat het zo lang moet. Zo hebben omwonenden zich al samengepakt in een actieplatform in de hoop Rijkswaterstaat te overtuigen dat de sluiting minder lang moet duren.
Rijkswaterstaat
En die zorgen snapt Rijkswaterstaat: "Die brug verbindt oud-Urmond met de andere kant. Maar wij kijken ook aan de onderkant. De brug is echt heel slecht", legt omgevingsmanager Jacques Timmermans uit. De oorzaak daarvan ligt onder meer in het feit dat de brug ontzettend oud is. De brug is in de jaren dertig van de vorige eeuw gebouwd en heeft tijdens de Tweede Wereldoorlog flinke beschadigingen opgelopen.
Tijdelijke oplossingen
En dus moet er nu iets gebeuren. Bij omwonenden is de roep groot voor een tijdelijke oplossing. Bijvoorbeeld een tijdelijke brug of een veerpont. Rijkswaterstaat is die opties nog aan het onderzoeken, maar een tijdelijke brug lijkt sowieso uitgesloten: "Een stalen karkas (de brug) met iets ernaast. Dat gaat niet goed. Het gaat ook om een afstand van meer dan tachtig meter. Dan moet een paal in het midden komen en dat is voor de scheepvaart niet wenselijk", legt Timmermans uit.
Kamervragen
De situatie leek deze week verder te escaleren nadat NSC-Kamerlid Natascha Wingelaar Kamervragen stelde. Zij vraagt zich onder meer af waarom Rijkswaterstaat er niet voor kiest om de brug bijvoorbeeld gedeeltelijk of gefaseerd af te sluiten. Op die vragen zijn nog geen antwoorden gekomen.
Volgens de gemeente Stein heeft Rijkswaterstaat niet tijdig en proactief gecommuniceerd over de plannen: "Wij hebben ons ongenoegen uitgesproken richting Rijkswaterstaat in verband met de late communicatie", laat de gemeente Stein weten op vragen van Mijnstreek Vandaag.
Het blijft nog even de vraag wanneer de brug gaat en hoe de werkzaamheden exact uit gaan zien.

