Debat Sittard-Geleen deel 2: meer woningen, minder groen?

In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen in Sittard-Geleen gingen donderdag opnieuw vijf partijen met elkaar in debat. Omdat in de gemeente zestien partijen deelnemen aan de verkiezingen, zijn de debatten verdeeld over meerdere rondes. In deze ronde namen PIT, de Stadspartij, D66, VVD en GroenLinks-PvdA deel. Het debat stond onder leiding van Eric Kempens.

Tijdens het debat kwamen onder meer woningbouw, vergroening, zorg en economie aan bod. Eefje Joosten (VVD) stelde dat er binnen de stad voldoende mogelijkheden zijn om verder te vergroenen, bijvoorbeeld door gevels te voorzien van groen en meer plantsoenen aan te leggen.

Verschillende meningen
Wil Paauwe (Stadspartij) zag juist kansen in het beter benutten van bestaande ruimte. Volgens hem liggen er boven winkelpanden nog veel mogelijkheden om woningen te realiseren.

Tussen de partijen ontstond ook discussie over de aanpak van woningbouw en vergroening. Joosten verweet D66 wel met ideeën te komen, maar daar vervolgens weinig uitvoering aan te geven. Pepijn Pi Van de Venne (D66) reageerde dat voorstellen van zijn partij in het verleden juist door de VVD zijn afgewezen.

Paul Kubben (GroenLinks-PvdA) wees erop dat de doorstroming op de woningmarkt in Sittard-Geleen volgens hem stagneert doordat er te weinig betaalbare woningen beschikbaar zijn. Maud Schenk (PIT) benadrukte daarnaast dat mensen die niet naar een zorgwoning willen verhuizen de mogelijkheid moeten houden om zo lang mogelijk thuis te blijven wonen.

Reacties na afloop
Na afloop van het debat reageerden de deelnemers positief op de bijeenkomst. Schenk gaf aan het prettig te vinden om op deze manier met andere partijen in gesprek te gaan. Pi Van de Venne was vooral tevreden dat de discussie volgens hem vooral over de inhoud ging.

Het volgende verkiezingsdebat in Sittard-Geleen staat gepland met deelname van JA21, Partij voor de Dieren, SP en de Partij voor de Rechtstaat.